Pour de nombreuses délibérations, la majorité municipale étaye son argumentation de supports graphiques et vidéos.
Rien de plus normal.
Mais savez-vous que la majorité municipale s'arroge un usage exclusif de ces moyens de communication ?
Lors du renouvellement du règlement du conseil municipal en juillet 2008, nous
avions demandé à disposer d'une (unique) illustration lors du débat budgétaire. Cette demande, pourtant très limitée, nous a été refusée, comme d'ailleurs la grande majorité des 15
amendements que nous avions suggérés. Voilà comment l'UMP de Saint-Germain conçoit la démocratie locale !
Cette simple illustration, dont le maire nous a interdit la projection en conseil le 4
juin, (en affirmant "ce document n'existe pas", alors que ses adjoints l'avaient devant eux car nous l'avions distribué auparavant et voulaient en discuter...!), la
voici : Il s'agit de la dette consolidée de la ville de Saint-Germain, qui ajoute à la dette propre de la ville (en vert) la quote-part de Saint-Germain dans les syndicats intercommunaux
auxquels la ville adhère.
Certains syndicats intercommunaux ont une dette très faible. Par contre ce graphique montre que parmi les syndicats, il y en a un dont la dette prend une place croissante : c'est le
Sidru. Les rectangles oranges désignent le capital restant à rembourser par le
Sidru, tandis que les rectangles rouges montrent les montants à payer pour annuler l'ensemble
des produits de gestion de dette "toxiques" traités par ce même syndicat.
Pourquoi nous avoir refusé de projeter cette unique diapositive ?
Parce que cette information, comme l'ensemble de nos protestations contre l'usage de "produits toxiques" par le maire de Saint-Germain au titre de président du Sidru, est contradictoire avec
l'image de gestionnaire prudent que le maire de Saint-Germain aime à se donner. Quel "bon père de famille" parie l'argent du contribuable sur le dollar US contre franc suisse ?
Derniers commentaires