<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Un an de Sarkozy : un an d'illusion, un an de régression]]></title>
    <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#c</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Un an de Sarkozy : un an d'illusion, un an de régression&quot; du blog &quot;Parti Socialiste de Saint-Germain-en-Laye, Fourqueux et Mareil-Marly&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 22:01:13 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 07 Jan 2010 22:01:13 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, NC NC</copyright>            <category>Politique nationale</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Legrand]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27688418</link>        <description><![CDATA[MK, vous dites "Le changement n&rsquo;est pas n&eacute;cessairement synonyme de progr&egrave;s" mais apr&egrave;s vous nous demander d'&ecirc;tre "progr&eacute;ssistes" il y'a ici une forme d'incoh&eacute;rence. Les mots qui nous sont volontairement attribu&eacute; ne sont qu'une tentative de la droite pour nous faire passer pour ce que nous ne sommes pas! <br /><br />Mais je revendique le fait de vouloir sauvegarder nos acquis sociaux et peu importe que ce soit du conservatisme, car je crois en ces acquis! <br /><br />Je pense r&eacute;ellement que le PS et le parti du changement. et d'ailleurs "can we change?" "yes we can"!<br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 May 2008 23:39:40 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27688418</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Legrand]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27653033</link>        <description><![CDATA[Que la droite commence &agrave; se pencher sur la redistribution des richesses (qui est d'ailleurs source de probl&egrave;me d'in&eacute;galit&eacute; en france!) Elle qui favorise les riches, et laisses les autres se dermerder avec ce qu'ils peuvent... une belle d&eacute;mocratie et une belle solidarit&eacute;!]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 May 2008 23:01:38 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27653033</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MK]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27647219</link>        <description><![CDATA[Que lis-je ? Des partisans du PS clamer haut et fort qu&rsquo;ils sont conservateurs ? Mais de gr&acirc;ce, ne tombez pas dans le pi&egrave;ge ! Vouloir faire survivre une certaine id&eacute;e de l&rsquo;Etat providence et des acquis sociaux n&rsquo;a rien de conservateur. Vouloir tout abolir, tout transformer, pour aboutir &agrave; une soci&eacute;t&eacute; convertie en une v&eacute;ritable jungle o&ugrave; seuls les plus forts s&rsquo;en sortent (le Darwinisme social) ce n&rsquo;est pas &ecirc;tre du c&ocirc;t&eacute; du progr&egrave;s. Le changement n&rsquo;est pas n&eacute;cessairement synonyme de progr&egrave;s, d&rsquo;am&eacute;lioration. Tout d&eacute;pend de ce que l&rsquo;on entend par changement, de ce l&rsquo;on entreprend comme r&eacute;forme pour le conduire. Et contrairement &agrave; ce que voudrait nous faire croire une partie de la majorit&eacute;, il n&rsquo;y a pas qu&rsquo;une r&eacute;forme possible, qu&rsquo;un chemin envisageable.<br /><br />Alors cessez d&rsquo;accepter les mots dont vous affublent certains ! Soyez des progressistes ! Laissez le conservatisme aux autres, m&ecirc;me s&rsquo;ils ne l&rsquo;assument pas (malgr&eacute; le fait qu&rsquo;ils soient, disent-ils, d&eacute;complex&eacute;s).]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 May 2008 20:36:29 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27647219</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mojo]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27585154</link>        <description><![CDATA[<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Alex&nbsp;a &eacute;crit&nbsp;: vos affiches sont pourries.</span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">S&rsquo;agissant d&rsquo;une telle affirmation quelque peu h&acirc;tive, c&rsquo;est un compliment que l&rsquo;on peut ais&eacute;ment te retourner. <o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Alex&nbsp;a &eacute;crit&nbsp;: Sarkozy n&rsquo;a rien &agrave; voir avec &ccedil;a, &ccedil;&rsquo;est pas sa faute tous ces probl&egrave;mes.</span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- Qui a d&eacute;cid&eacute; de faire un cadeau fiscal de 15 milliards par an &agrave; ceux qui en ont le moins besoin, et qui nous dit ensuite qu&rsquo;il ne peut rein faire pour l&rsquo;am&eacute;lioration du pouvoir d&rsquo;achat parce que les caisses sont vides&nbsp;? <span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp;</span>Sarkozy.<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui a d&eacute;cid&eacute; de faire financer par les plus pauvres leur acc&egrave;s au travail en enlevant de l'argent aux plus modestes (RSA par PPE), et que ce seront les malades eux-m&ecirc;mes (franchise fiscale) qui contribueront &agrave; la r&eacute;duction du d&eacute;ficit de la s&eacute;curit&eacute; sociale&nbsp;? Sarkozy<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui a d&eacute;cid&eacute; de financer le paiement des heures suppl&eacute;mentaires au d&eacute;triment de ceux qui ne peuvent pas en faire et de ceux qui n&rsquo;ont pas de boulot&nbsp;? Sarkozy.<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui plastronne dans les m&eacute;dias pour dresser les Fran&ccedil;ais les uns contre les autres, en d&eacute;signant &agrave; la vindicte publique les ch&ocirc;meurs et ceux qui vivent d&rsquo;indemnit&eacute;s de survie, en les assimilant &agrave; des abuseurs de fonds publics&nbsp;? Sarkozy.<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui d&eacute;cr&egrave;te des mesures st&eacute;riles, rigides et blessantes envers les fonctionnaires, pr&eacute;textant r&eacute;soudre le probl&egrave;me des retraites et du d&eacute;ficit de l&rsquo;&eacute;tat&nbsp;? Sarkozy<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui se distingue pas des atteintes constantes aux droits de l'homme (d&eacute;rives judiciaires, s&eacute;lection des immigr&eacute;s, prisons, flatteries envers des dictateurs, etc&hellip;), sans parler de ses scandaleuses ing&eacute;rences m&eacute;diatiques; ainsi que des r&eacute;pressions d'internautes pour soutenir ses amis milliardaires de l'industrie musicale&nbsp;? Sarkozy.<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui d&eacute;voie la fonction de pr&eacute;sident de la r&eacute;publique Fran&ccedil;aise, en employant un langage de charretier envers de simples citoyens, ou bien en agressant personnellement des journalistes&nbsp;? Sarkozy<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">- qui d&eacute;cide de passer en force &agrave; l&rsquo;assembl&eacute;e nationale sur des textes qui sont loin de faire l&rsquo;unanimit&eacute; (y compris dans son propre camp) &agrave; propos de l&rsquo;ADN et des OGM&nbsp;? Sarkozy<o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">Et je pourrais continuer la liste sur les m&eacute;comptes que cumule ton pr&eacute;sident au bout de seulement 1 an de pouvoir. <o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">Qu&rsquo;en sera-t&rsquo;il quand nous ferons le bilan en 2012&nbsp;?<span style="mso-spacerun: yes;">&nbsp; </span><o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><o:p><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">&nbsp;</span></o:p></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="color: #0000ff;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">Et bien quand on pense que l&rsquo;on totalisera &agrave; ce moment l&agrave;, 10 ans de pouvoir UMP, avec le passif que nous avons d&eacute;j&agrave;&nbsp;: pas besoin de te dire que les socialistes auront bien des raisons de&nbsp;sortir la boite &agrave; claques. <o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="null" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 19 May 2008 22:56:29 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27585154</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Legrand]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27499707</link>        <description><![CDATA[Monsieur, je suis navr&eacute; mais qui a cr&eacute;&eacute; les franchises? qui a donn&eacute; 15 milliard d'euros &agrave; une minorit&eacute; de personnes?(et quelle minorit&eacute;...) qui a creus&eacute; les d&eacute;ficits budg&eacute;taires? qui a dit qu'il serait le pr&eacute;sident du "pouvoir d'achat"? si mes souvenirs sont bons c'est bien Mr Sarkozy. Je suis navr&eacute; mais les socialistes ont beaucoup de propositions! que les m&eacute;dias ne relaient pas malheureusement! alors arr&ecirc;tons de dire n'importe quoi! Oui le parti socialiste est conservateur, conservateur de certains acquis sociaux qui ont &eacute;t&eacute; fait lors des pr&eacute;c&eacute;dentes mandatures et qui ont &eacute;t&eacute; b&eacute;n&eacute;fique &agrave; chacun, les 35H, cong&eacute;s pay&eacute;s, et j'en passe... L'UMP reste un parti de droite, n'ayant aucune envie d'aider ceux dans la mis&egrave;re. Le paquet fiscal fait aux plus riches aurait pu &ecirc;tre revers&eacute; &agrave; l'&eacute;ducation ou &agrave; la recherche.
Alors je le dit haut et fort, ces probl&egrave;mes sont les cons&eacute;quences de la politique men&eacute; par Mr Sarkozy et durant les 15 derni&egrave;res ann&eacute;es de mandats de droite. Au passage, Mr sarkozy nous avait promu la rupture, le changement, mais ce que les gens oublient facilement, c'est que Mr sarkozy est dans le gouvernement depuis bien longtemps, sous chirac deux fois ministres, ou est le changement?]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 May 2008 22:40:43 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27499707</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alex]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27486731</link>        <description><![CDATA[les affiches sont pourries vous allez vous enfoncer en les mettant! Sarkozy n'a rien &agrave; voir avec ca, c'est pas de sa faute tous ces pb, il fait ce qu'il peut masi peut pas tout faire!!<br />Royal n'aurait pas fait mieux!!<br />Alors arretez de critiquer pour critiquer et proposez des vrais trucs]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 May 2008 14:41:30 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27486731</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Legrand]]></title>
        <link>http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27166791</link>        <description><![CDATA[Ces trois affiches d&eacute;voile la triste r&eacute;alit&eacute;, dans laquel le pr&eacute;sident &agrave; plong&eacute; la France.<br /><br />En ce moment on dit que la gauche est "conservatrice" Oui je suis conservateur des acquis sociaux que la gauche &agrave; r&eacute;aliser durant ses mandatures pr&eacute;sidentielles et autres. Mais une meilleure redistribution des richesses ca aussi c'est du conservatisme?! bon alors... encore ce matin j'entendais sur une chaine de radio, des t&eacute;moignages de fran&ccedil;ais qui se disaient "d&eacute;cu" de la politique de Mr Sarkozy, alors m&ecirc;me qu'ils avaient vot&eacute;s pour lui. Affirmant qu'il ne faisait pas assez de "social" et qu'il n'aidait pas les gens dans la "mis&egrave;re"... mais ouvrez donc les yeux, l'UMP restera toujours un parti de riche!!! qui ne se bougera pas pour aider les gens dans le "besoin"! Mais ne refusera jamais d'aider ceux qui sont dans l'exc&egrave;s...]]></description>
        <pubDate>Wed, 07 May 2008 00:01:40 +0200</pubDate>        <guid >http://ps.saintgermain.over-blog.org/article-19342967-6.html#comment27166791</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>